七月的阿拉尔，骄阳将戈壁滩的热浪揉进棉田，塔里木河的支流静静滋养着这片绿洲。作为塔里木大学“水务润疆”实践团的一员，我带着水质检测工具与调查问卷，开启了为期十天的水务调研之旅。从走访阿拉尔市十团、十二团等多个团场，到采集水样、排查管网、倾听居民心声，这段深入基层的经历，让我对“民生无小事”有了更真切的体会，也让专业知识在实践中长出了“扎根大地”的力量。
初入连队：在细节里触摸用水难题
调研首站是十二团三连。提前与连队党支部沟通时，工作人员一句“夏天用水高峰，水压不足是老问题”，让我们对此次调研有了初步聚焦。入户走访时，东片区的一位大爷指着水壶里的水垢无奈道：“水烧开后总留一层白垢，虽说不影响用，心里总有点不踏实。”而西片区的新迁户则反映，偶尔停水毫无征兆，“正做饭呢水突然停了，只能等着，急得慌”。 我们兵分三路同步行动：一组在居民家中、灌溉渠、菜田分别采集水样，标记好“自来水入户端”“地表水”“灌溉用水”等标签;一组跟着连队水利员巡查管网，在老旧巷道发现一段锈蚀渗漏的管线，工作人员说“每年维修这一段都要费不少劲”;还有一组蹲在农家小院里，用通俗的语言解读问卷，记录下居民对水质、水压的每一条反馈。那天傍晚整理数据时，看着问卷上密密麻麻的勾画和水样瓶上清晰的标注，我忽然明白：所谓调研，不是机械地收集信息，而是要走进居民的生活，读懂每一个诉求背后的期盼。
深入团场：在对比中发现差异化需求
随着调研推进，不同团场的用水问题逐渐呈现出差异化特点。在十五团五连，种植葡萄的大户王师傅拉着我们去看地里的灌溉设备：“前阵子一周停了两次水，只能找邻村借水浇地，耽误事不说还欠人情。”他指着水管里残留的泥沙，担心会影响葡萄品质。而在四团的新兴果蔬种植区，外来创业的赵师傅则对水压稳定性要求极高：“滴灌孔特别细，水压稍微波动就堵塞，清理一次得花大半天。” 最让我印象深刻的是一团的调研。这里既有本地农户，也有大量外来务工人员，还有成片的畜牧养殖区。务工人员集中居住点的居民抱怨：“水烧开后水垢太厚，租的房子没条件装过滤器，只能买桶装水，每月多花不少钱。”养殖户王师傅则更关心水质与成本：“清洗圈舍用水多，盼着能有阶梯水价;而且水质要是不好，牲畜容易生病，那损失可就大了。”我们在畜牧业集中区采集的水样中，氨氮含量略高于其他区域，推测与周边粪便处理不当有关——这些发现，让我意识到水务问题从来不是“一刀切”的，必须结合产业结构、人口构成因地制宜。
直面问题：用专业能力搭建沟通桥梁
调研中，我们不仅是“信息收集者”，更尝试成为“问题反馈者”。在十二团巡查管网时，我们发现一段老旧管线因树根蔓延导致破裂漏水，当即在手绘地图上标记位置，反馈给连队水利员;在七连，边缘地带的17户种植户因管网覆盖不足，需靠塑料软管连接自来水，地面满是漏水形成的水洼，我们将这一情况整理成书面建议，提交给团场水利部门。 水质检测环节同样充满挑战。我们将采集的水样带回学校实验室，检测pH值、浑浊度、余氯含量等指标，发现85%的团场自来水符合国家标准，但15%的样本存在余氯超标或微生物指标不合格的情况，且多集中在管网老化的老旧连队。为了让居民直观了解水质差异，在二团调研时，我们特意做了对比实验：将团部周边与偏远连队的水样同时静置1小时，偏远连队的水样沉淀出的杂质明显更多。围观的居民惊讶道：“原来这水差别这么大，怪不得喝着不一样。”那一刻，我真切感受到专业知识的价值——不仅能分析数据，更能让居民看懂问题、理解解决方案。
实践感悟：让青春在服务民生中闪光
十天的调研结束后，我们整理出300多份有效问卷，形成了包含“分步改造老旧管网”“建立停水提前通知机制”“推广科学施肥减少水源污染”等建议的调研报告，提交给阿拉尔市水利局和学校乡村振兴研究院。当得知部分建议已被相关部门采纳，计划在秋季对十二团、十五团的老旧管网进行改造时，所有的疲惫都化作了满满的成就感。 回望这段旅程，最难忘的不是完成了多少份问卷、采集了多少份水样，而是那些居民真诚的眼神——十二团大爷递来的一杯凉茶，十五团王师傅带着我们查看灌溉设备时的细致，一团务工人员说起桶装水费时的无奈。这些瞬间让我明白：作为水利专业的学生，我们的课堂不仅在实验室和教室，更在乡村的巷道里、农田的灌溉渠旁。 塔河的流水滋养着阿拉尔的绿洲，而我们的青春，正该在这样的实践中扎根、生长。未来，我想继续带着专业知识回到这里，跟踪管网改造进度，监测水质变化，用实际行动守护塔河岸边的每一户人家，让“清澈用水”的期盼，变成家家户户水龙头里流淌的安心与幸福。