为深入贯彻黄河流域生态保护和高质量发展战略，引导环境专业学子深入基层一线了解农村水环境治理现状，2026年7月15日，溯黄寻清——西安建筑科技大学赴陕西省六市黄河流域典型村落水环境调研暑期社会实践团赴陕西省西安市高陵区苏家村、韩家村以及灞桥区西堡村、郝家社区、三里村、班家村、南郑村等七个典型村落与社区，围绕黄河流域乡村水环境基础设施建设、黑臭水体整治成效及小微水体管护现状开展实地调研，通过专业视角记录西安乡村治水真实样本，为区域水环境精细化治理提供参考。
调研首站来到西安市高陵区苏家村。2025年该村新安装了兼具农业灌溉与生活污水引流功能的下埋管道，村内基础运维工作有序推进。然而实践团在实地勘察中发现，与新建管网配套的混凝土排水渠并未完全发挥作用。部分渠段存在淤积堵塞现象，金属构件也出现一定程度的锈蚀。
村内一处此前登记的黑臭水体虽已完成土方填埋，但周边排水链路仍需进一步完善。这一现象反映出当前部分乡村水环境治理中“重施工建设、轻后期运维”的共性短板。
随后，实践团前往邻近的韩家村。该村黑臭水体综合治理成效较为显著，整治片区的截污管网与排水设备已安装完毕并投入使用，现场勘察未检测出明显异味，村容村貌较治理前有明显改观。村域边缘的整治点位水体状况稳定，围网边设有西安市高陵区农村黑臭水体整治项目公示牌，标注了治理范围与责任单位，显示出工程治理的规范化水平。但在深入走访过程中，团队注意到另一类潜在问题：村落零散菜地间的低洼地带，分布着多处露天雨水积水池。这类水体多为自然地势汇水形成，未做防渗处理与定期清淤安排。水体流动性普遍较弱，虽暂无刺鼻异味，但存在富营养化风险，长期积存可能对浅层地下水水质构成潜在威胁，是巩固治水成效的细节盲区。
离开高陵区后，实践团转战西安市灞桥区。在西堡村，团队抵达预设监测点位后，发现目标水体周边植被密集丛生，大面积遮挡水面，严重影响直观观测。同时，沿岸土壤松软泥泞，地面湿滑积水较多，现场不具备标准化、安全化采样条件。为保障实践队员人身安全，严格遵守野外实践安全规范，团队经过综合研判，决定放弃该点位水样采集工作，转而沿水体周边全程巡查，多角度拍摄记录水体样貌及周边人居环境，完整留存现场数据，确保本次勘察工作的真实、规范、可追溯。
在郝家社区，团队对辖区内重点污染水坑点位开展勘察。经现场测量，该水坑纵深较大、占地面积较广，但长期缺乏补给，现存积水浅薄，水体总量严重不足，未达到环境监测采样的水量标准，不具备合规采样条件。虽无法开展标准化取样，实践团依旧严格遵守调研流程，分工配合完成水坑全域水体实况、周边道路及社区环境拍摄工作，细致登记点位信息，规整归档全部素材，保质保量完成勘察任务，完善乡村水环境调研数据库。
三里村的沟渠同样面临挑战。现场可见，村内沟渠岸坡杂乱，生活垃圾与农作物秸秆随意堆积，部分沟渠淤塞严重，水面漂浮杂物，加之岸坡土质松软湿滑，狭窄田埂无安全落脚区域，队员俯身采样极易打滑跌落。为保障实践队员人身安全，严格遵守野外实践安全规范，团队在综合评估后放弃采样。随即沿沟渠徒步巡查，多角度拍摄淤堵与垃圾堆放情况，细致梳理阻碍采样的客观因素。
此外，实践团在南郑村和班家村也发现了类似问题。南郑村的重点涝积水坑占地范围广，但水源补给匮乏，仅存少量浅层死水，水体总量远未达到采样规范。班家村的主干沟渠两侧野生灌木与高秆杂草蔓延，完全遮蔽水面，且雨后岸边泥泞湿滑，无平整作业平台。面对这些不具备安全采样条件的点位，队员们始终秉持严谨求实的精神，通过全域巡勘、拍摄实景、记录基础信息等方式，完整留存了调研原始资料，为后续分析提供了扎实依据。
综合此次西安两地七村落的调研情况，高陵区与灞桥区的村落水环境治理均取得了阶段性成效，硬件设施短板加快补齐。但实践团也发现了一些共性问题：部分区域存在“重建设、轻管护”现象，排水系统清淤不及时；分散型小微水体、季节性积水坑及隐蔽沟渠缺乏常态化监管；加之野外采样常受植被遮挡、地形湿滑等自然条件限制，给一线工作带来不小的挑战。实践团表示，后续将对所有采集的影像、台账及无法采样的原因进行系统梳理，围绕健全村级水务管护机制、细化小微水体网格化巡查、优化野外作业预案等维度形成建议材料，提交至西安地方相关街道与环境部门，助力乡村水环境治理成果实现从“有没有”向“好不好”转变。
