2026年1月16日至25日，南京师范大学泰州学院“雅韵染九州，文脉灌云川”寒假社会实践团队南京队，在江苏省南京市开展“路牌语言景观的文化考查与研究”线下实践活动。作为南京组组长，笔者统筹团队线下实践组成员王泽锦、周紫玉、魏立辉，线下采访组成员陈浩等完成分工协作，通过分类拍摄、实地调研、文献梳理与街头采访，系统挖掘南京路牌背后的历史文脉与文化价值，以汉语言专业视角助力城市语言文化传承。
实践筹备阶段，基于团队“文字规范、语言符号传播、方言与通用语融合”的核心研究方向，笔者结合南京城市布局与路牌类型特征，制定了“分区覆盖、分类聚焦、分工协作”的调研方案。考虑到南京老城南历史街巷密集、新城区主干道规范的特点，将调研区域划分为老城南片区、新街口-鼓楼核心商圈、河西新城区三大板块，明确标准规范路牌、方言融合路牌、文化特色路牌三类拍摄重点，并根据成员专业特长分配任务，同时协调线上成员提前梳理南京市地方志中关于路名的记载，为线下调研提供理论支撑。
图为南京中山南路路牌 魏立辉供图
实践过程中，统筹协调与高效执行成为关键。1月23日，线下实践组成员前往秦淮区夫子庙附近开展拍摄工作，重点聚焦标准规范路牌、方言融合路牌、文化特色路牌三种不同形式的路牌，系统完成拍摄任务。拍摄间隙，成员们还在现场合影留念，定格实践调研的珍贵瞬间。在拍摄过程中，笔者注意到不同区域路牌的设计差异：老城南的路牌多采用仿古风格设计，字体偏书法韵味，配色贴合周边青砖黛瓦的民居风貌，尽显古朴雅致;而河西新城区的路牌则以金属材质为主，采用蓝绿底色的标准化设计搭配清晰的拼音标注，更符合现代城市的视觉需求与通行指引规范。这些细节差异被及时记录下来，为后续分析“传统与现代交融”的路牌特征提供了鲜活素材。
在统筹拍摄工作之余，我牵头组织线下采访组开展走访活动，深入南京老城区街巷与不同年龄段市民交流路牌相关话题。这场走访并未追求详尽的访谈记录，而是让我以更贴近民生的视角，感知路牌与城市文化、市民生活的紧密联结。市民们对路牌设计巧思的留意、对路名承载历史记忆的认同，以及对增添文化元素的期待，都让我真切体会到路牌并非冰冷的标识，而是串联起城市文脉与市井烟火的重要纽带。
这场采访经历不仅为团队研究提供了核心支撑，更让我深刻领悟到此次实践的意义——作为汉语言专业学生，我们的调研不只是专业知识的实践运用，更肩负着挖掘城市文化内涵、助力文脉传承的责任，这份认知也让我对后续的研究工作更具方向感与使命感。
在团队协作中，笔者深刻体会到“分工明确、互补共进”的重要性。王泽锦拍摄的路牌照片构图精美，捕捉到了路牌与城市景观的和谐共生;周紫玉对路牌字体、配色的细节记录，为分析语言景观的视觉表达提供了精准数据;魏立辉整理的标准路牌对比表格，清晰呈现了不同主干道的路牌规范。笔者则负责统筹协调各小组进度，及时对接线上线下成员，汇总每日调研素材并梳理核心要点，确保实践活动高效推进，让团队力量得到充分凝聚。
图为南京组成员合照 魏立辉 供图
此次实践中，街头采访带来的不仅是调研数据的补充，更有对路牌文化传承的深刻思考。路牌作为城市的“文化名片”，不仅具有导航功能，更承担着文化传播的重要使命。而在调研过程中发现的部分路牌拼音标注不规范、方言词汇解释缺失等问题，也让笔者认识到，城市语言景观的建设与完善仍有提升空间。作为汉语言专业的学生，团队有责任将这些问题整理出来，在后续的研究报告中提出合理建议，为城市语言文化的繁荣发展贡献青春力量。
实践后期，笔者统筹线上线下成员完成调研成果的整理与汇总。线下拍摄的路牌照片被分类归档，街头采访笔记被系统梳理成结构化素材，结合线上成员收集的文献资料，形成了包含路牌特征分析、文化内涵解读、传承发展建议等内容的初步研究框架。在这个过程中，笔者不仅提升了统筹规划、沟通协调的能力，更对南京的城市文化有了更为立体的认知：每一块路牌都是一个文化符号，每一个路名都承载着一段历史，从明清时期的手工业遗存到现代城市的发展变迁，南京路牌如同一条无形的纽带，串联起金陵城的过去与现在。
此次寒假社会实践，既是一次专业知识的实践运用，也是一场文化传承的青春担当。作为南京组组长，笔者在统筹协调的过程中，深刻体会到团队协作的力量，也更加坚定了“以青年视角挖掘文化内涵”的信念。南京路牌背后的历史文脉与市井烟火，让我们看到了中华优秀传统文化在当代城市中的鲜活生命力。未来，团队将继续完善研究报告，通过多媒体平台分享路牌背后的故事，让更多人了解南京的城市魅力，同时也希望以此次实践为契机，呼吁更多人关注城市语言景观的保护与传承，让文化遗产在新时代焕发出新的光彩。
通讯员 王天宇