2026年1月18日至2月1日，南京师范大学泰州学院“雅韵染九州，文脉灌云川”社会实践团队走进无锡市梁溪区、新吴区、惠山区的20余个街巷与商圈，以特色路牌为调研核心，通过实地走访、市民访谈、专家交流的方式，探究城市路牌从交通标识到文化载体的转型路径，挖掘路牌背后的城市更新逻辑与民生需求，为地方文化符号的活化利用收集一手实践资料。
实践队的调研从梁溪区复兴路起步，这里的路牌与街道景观融为一体，成为无锡特色路牌打造的典型样本。走在复兴路的人行道上，脚下是金线勾勒出梅花糕、酱排骨图案的砖画，抬头可见融入小笼包、水蜜桃等无锡IP形象的路灯挂饰，而街巷拐角处的文化路牌，不仅标注着道路信息，更以简约的文字介绍着老街的历史沿革。“以前路过只知道这是条美食街，现在看到路牌上的介绍，才知道复兴路从1936年定名起，就承载着老无锡的商业记忆。”家住附近的市民顾先生在接受实践队采访时表示，这些带着本土元素的路牌，让日常出行多了一份文化体验。调研中队员发现，复兴路的路牌设计并非单一的视觉美化，而是与街道“人非共板”的空间改造、无障碍通行设施相呼应，在传递文化的同时，兼顾了实用性。
图为实践队队员在复兴路观察特色路牌的文化设计细节钱皓 供图
在梁溪区小娄巷、南长街等历史文化街区，实践队看到了两种截然不同的路牌形态：一种是复原的老地名路牌，小三里桥街、老戏馆弄等消失多年的地名重新出现在街巷路口，黑底金字的设计与古建风貌相得益彰;另一种则是曾引发热议的“网红路牌”，虽因浪漫的文字表达受到年轻人追捧，但部分未经审批的路牌因影响交通、与市容不协调已被拆除。无锡市城市管理局市容科负责人在与实践队交流时表示：“路牌的核心功能是标识，文化赋能不能脱离规范，像复兴路的特色路牌、老地名路牌，都是经过专业设计和审批，与街区定位相契合的，而单纯追求流量的网红路牌，往往缺乏对城市空间的考量。”
实践队在调研中发现，无锡特色路牌的打造，正走出一条“文化+规范+民生”的融合之路。在惠山区惠山古镇映月里街区，路牌与店铺招牌形成“一店一景”的整体布局，中式风格的路牌标注着街巷名称，旁侧的店铺招牌则融入紫砂、泥塑等无锡非遗元素，既保留了古镇的文化底蕴，又凸显了商户的个性特色;在新吴区一九六九创意工厂，工业风的路牌设计与老厂房改造的街区相呼应，路牌上不仅有道路信息，还标注着园区的工业历史，成为工业文化传承的载体。江南大学教授、江南文化研究中心主任庄若江对实践队表示：“无锡的特色路牌打造，最可贵的是没有千篇一律，而是根据不同街区的定位，挖掘对应的文化元素，让路牌成为街区个性的体现，这正是城市文化活化的关键。”
图为实践队队员在紫砂路观察特色路牌的文化设计细节詹妍供图
调研过程中，实践队还通过问卷形式收集了200余份市民意见，其中超80%的市民认为，特色路牌让城市更有辨识度，希望能在更多街巷推广;同时，也有市民提出，部分特色路牌的文字介绍过于冗长，部分网红路牌存在跟风现象，缺乏无锡本土特色。针对这些问题，实践队队员与无锡市规划设计研究院专家展开研讨，专家表示：“特色路牌的设计，要把握好‘度’，文化元素的融入要简洁、精准，既要避免千篇一律的同质化，也要防止过度设计影响使用功能，更要立足本土文化，拒绝盲目跟风。”
在这几天的调研中，实践队队员走遍无锡的老街与新巷，从老地名路牌的“复活”到网红路牌的规范，从历史街区的文化路牌到创意园区的工业风路牌，队员们看到了无锡在城市更新过程中，对文化符号的珍视与创新。实践队队长表示，此次调研让队员们深刻认识到，城市的微小载体往往藏着最真实的城市温度，路牌虽小，却是城市文化的缩影，其打造不仅需要专业的设计与规范的管理，更需要立足本土、贴近民生，让每一块路牌都成为讲述城市故事、传递城市温度的窗口。
从交通标识到文化载体，从单一功能到多元融合，无锡的特色路牌打造，为城市文化的活化利用提供了生动样本。而此次调研实践，也让青年学子走出校园，在实地观察与交流中，读懂了城市更新的逻辑，体会到了文化传承的意义，更在实践中学会了用专业视角发现问题、分析问题，为未来参与城市建设积累了宝贵的实践经验。
通讯员 詹妍